Ja estem ací de nou.
Segur que la majoria ja coneixeu el que significa el terme “prolepsi”, però per si n’hi algú que no ho sap, permeteu-me que us explique el que és una “prolepsi”.
Si atenem al que diu el Diccionari Normatiu Valencià, estaríem parlant d’una “Figura retòrica que ve a alterar la seqüència cronològica lineal en una obra literària; anticipació mental d’una acció que no s’ha realitzat o coneixement anticipat d’alguna cosa·.
Però segurament estareu més acostumats al terme anglés “Flash forward”, ja que és profusament utilitzat al món cinematogràfic o seriófil i que és “un recurs narratiu que influïx en el temps de la novel·la i consistix a fer un salt temporal cap avant per a després tornar al present”.
Bé, doncs avui farem una xicoteta prolepsi o flash forward des de l’últim post d’este blog, titulat PSPV-CS V. Preparació assemblea llistes per a contar-vos el que ha passat aquesta darrera setmana. I tornarem on es vam quedar en una propera entrega.
Bé, anem per feina.
Dimarts 14, la militància de l’Agrupació Local del PSPV de Castelló vam rebre, des de la Secretaria d’Organització Provincial, la comunicació oficial en la que ens informaven la suspensió de la Comissió Executiva Local, es designava una Comissió Gestora formada pels companys Fabián Molina com a president i les vocalies Patricia Puerta, Toni Lorenzo, Merxe Prats, Javier García i Sol Sorribes. També notificaven la resolució a les executives d’àmbit territorial, al departament d’Atenció al Militant i a tota la ciutadania.
Com ja vam comentar, seran els encarregats de la convocatòria de l’assemblea de militants de la que eixirà una nova Comissió Executiva Local.
I és ací, en la convocatòria de l’assemblea on han sorgit els primers frecs i friccions.
Sembla que una part dels dimissionaris i les persones que els recolzaven tenen molta pressa perquè l’assemblea es convoque el més aviat possible i l’altra part que són partidaris de retardar-la el més possible.
Uns diuen que a la vista de les Eleccions Europees de juny seria convenient esperar a que passen i els altres que millor fer-ho immediatament.
Malament comencem si després de posar-se d’acord per a cessar una Executiva Local mitjançant la dimissió de la majoria dels seus membres, ja apareixen diferències en la conveniència, o no, de convocar ràpidament, o no, una assemblea de constitució d’una nova executiva.
En la meua opinió no ha hi hagut cap reflexió sobre el què fer després de carregar-se l’anterior executiva i sí molta pressa en carregar-se-la.
Si ho penseu bé i atenent a les raons que han adduït les dos parts (abans distants i ara juntetes) els ha dut a la dimissió de la majoria de l’executiva, que són, pel que hem llegit en premsa, perquè “Aseguran que Renau ni siquiera ha convocado una asamblea”.
Si el motiu de les dimissions era l’absència de convocatòria de l’assemblea i sent majoria com han demostrat que ho eren, jo em pregunte: per què no han fet servir eixa majoria, que han demostrat tindre, per plantejar al si de l’executiva una votació per a convocar l’assemblea? D’haver-la plantejat i votat, és ben segur que haguessen aconseguit la majoria suficient per a convocar-la.
I això em porta a fer-me la següent reflexió que ja vaig exposar en el post titulat PSPV-CS iii: a veure si va a ser que tampoc els hi interessava la convocatòria de l’assemblea i només buscaven, uns per uns motius i els altres per d’altres, la caiguda de l’executiva local?
Que com ja fa temps que no confie en les casualitats i com us deia al post de la imatge, crec que la sola possibilitat de que es pogués convocar l’assemblea va ser, sembla, el motiu que va prendre la metxa del cessament forçat de l’executiva provocat per la dimissió de la majoria d’esta.